Şantiye Dergisi 380. Sayı (Mart-Nisan 2020)

olma konusunda kullanılan materyalle- rin analizi ve seçiminin kritik bir önem taşıdığı ortaya çıkmaktadır [Fuller, 2015]. DEĞERLENDİRME VE SONUÇ Kentsel alanlardaki küresel sıcaklığın yükselişi ile ısı artışını azaltmak için ge- liştirilen ve dikey bahçe olarak da adlan- dırılan bitkilendirilmiş cepheler, giderek daha önemli hale gelmektedir. Kentle- rin en büyük yüzeylerini temsil edebile- cek olan yeşil cepheler, ısı yalıtımı, enerji üretimi vb. açısından yüksek potansiyele sahiptirler. Bu olumlu etki, yalnızca ısı ya- lıtımı vb. konularda değil, aynı zamanda kentsel çevrenin peyzajı üzerinde de et- kindir. Bu nedenle, bu tür uygulamalar mimarinin sosyal sürdürülebilirliğini ge- liştirerek, fauna ve flora için yaşamve et- kinlik alanı sağlayarak binaların değerini artırmaktadır. Son yıllarda, planlama süreçlerinde, su tutma, ağırlık, ısı yalıtımı vb. özelliklerin geliştirilmesine odaklanan ve yeşil yüzey- leri teşvik eden bazı eğilimler gözlemle- nebilir. Dünyada örneklerin hızla arttığı, ancak Türkiye’de çevresel sorunlara olan duyarlılığın ve ayrılan bütçenin azlığı ne- deniyle, konu ile ilgili olarak yeterli mik- tarda çalışma yapılmadığı görülmektedir. Ayrıca, iklim değişikliklerine karşı alına- bilecek yapısal önlemlerden biri olarak, düşey yeşil sistem kullanımının yay- gınlaştırılması önemli görülmektedir. Bu bilgiler ışığında geliştirilen öneriler ağaşıdaki gibidir. • Yeşil duvarlar ve çatılar inşa etmek, yeryüzünde bitki örtüsü yetiştirecek kadar geniş olmayan aşırı nüfusa sahip kentler için en iyi bir yoldur. Dolayısıyla, yeşil cepheler oluştur- ma uygulaması, kent sakinlerinin sağlıklarını (hem fiziksel, hem de zihinsel yollarla) ve yaşam kalitesi- ni iyileştirmek için kentsel alanlarda yaygınlaştırılmalıdır. • Özellikle sıcak iklimli bölgelerde, kentsel alanların daha düşük sıcaklı- ğa yardımcı olabilecek yeşil duvar- lar ve yeşil çatılar oluşturma konusu önemsenmelidir. • Paydaşlar ve kamu yetkililerinin, bitkilendirilmiş cephelerin yüksek potansiyelini ve kentlere olan yarar- larını fark etmesi ve yakın gelecekte her türlü inşaat projeleri için mimar- lar ve inşaat müteahhitlerinin çok çeşitli güvenilir sistemler arasından seçim yapabilmesi için standartlar oluşturulmalıdır. • Kentsel planlama süreçlerine enteg- rasyonunun öncülüğünde, cephe ye- şillendirme teknolojileri ve sistemle- rin özellikleri bilimsel olarak güvenli ve sağlıklı olarak belirlenmelidir. Sonuç olarak, bir cephenin fiziksel per- formansı, uygulanan cephe yeşillendi- rilmesi ve onun işlevselliğinin optimize edilmesi de dahil olmak üzere, bir bütün olarak alınmalıdır. “Bu tür duvarların ba- şarısı, çok yönlü bir araştırma, tasarım, eğitim, kurulum ve bakım programının sonucudur. Doğru sistem için doğru or- tamdaki doğru bitkilerin kullanılması ve teknolojinin arkasındaki bilim anlayışı, yeşil duvarların ömrünün anahtarıdır” [Fuller, 2015]. KAYNAKLAR [1]. Abdullahi, M. S., Alibaba, H, Z., (2016) “Facade Greening: A Way to Attain Sustainable Built Environment” International Journal of Environmental MonitoringandAnalysis, Volume 4, Issue 1, February, pp. 12-20. [2]. Besir, A. B., Cuce, E., (2018) “Green Roofs and Facades: A Comprehensive Review”, Renewable and Sustainable Energy Reviews 82(1):915-939, DOI: 10.1016/j.rser.2017.09.106, Elsevier, pp. 915-939. [3]. Elgizawy, E. M., (2016 ) “The Effect of Green Facades in Landscape Ecology” Procedia EnvironmentalSciences34,PublishedbyElsevier Ltd, pp. 119 - 130 [4].Farid,F.H.M. ,et.al. (2016),“Green“Breathing FacadesforOccupants’ ImprovedQualityofLife”, Procedia - Social and Behavioral Sciences 234, Published by Elsevier Ltd, pp. 173 - 184 [5]. Fuller, D., (2015) “The NBS Guide to Façade Greening” (Part Three) NBS/RIBA Enterprises 12 November [6]. Feng H., Hewage K.N. (2014), Lifecycle Assessment of Living Walls: Air Purification And Energy Performance, Journal of Cleaner Production, Elsevier, 69, 91-99, doi: 10.1016/j. jclepro.2014.01.041. [7]. Köhler, M., (2008) “Urban Ecosystems, Green Facades - A View Back and Somevisions, Urban Ecosyst”, DOI 10.1007/s11252-008-0063-x, Vol.11, pp. 423-436. [8].Krusche,P. ,et.al (1982)“ÖkologischesBauen - Herausgegeben Vom Umweltbundesamt”, Bauverlag GmbH, Wiesbaden & Berlin, [9]. Mir, M, A., (2011) “Green Façades and Building Structures”, CIE5060, Delft Univ. of Technology, Delft. [10]. Othman, A. R,, Sahidin N., (2016), “Vertical Greening Façade as Passive Approach in Sustainable Design” Procedia Environmental Sciences 222, Published by Elsevier Ltd., pp. 845 - 854. [11]. Scharf, B., (2015) “Green Walls for The City” http://www.biotope-city.net/article/ green-walls-city [12]. Sheweka, S. M., Mohamed N. M., (2012) “Green Facades as aNewSustainable Approach Towards Climate Change” Cairo, Egypt. Energy Procedia 18, pp. 507 - 520 [13]. Wong, N. H., et. al. (2010) “Acoustics Evaluation of Vertical Greenery Systems for Building Walls; Building and Environment, 45: pp. 411-420 [int.1]. http://architek.com/products/green- facades (02.02.2018) [int.2]. http://www.nexitarchitecten.nl/project/ standing-garden-arnhem (05.02.2018) [int.3]. https://www.researchgate.net/figure/ Traditional-balcony-greenery (05.02.2018) [int.4]. http://www.ssbx.org/images/projects/ heat_island_big.gif (12.02.2018) [int.5]. http://www.urbangreenbluegrids.com/ measures/green-facades/ (02.02.2018) [int.6]. http://www.ssbx.org/images/projects/ heat_island_big.gif (12.02.2018) 58 MART-NİSAN 2020 MAKALE